比特币（BTC）现在最大的共识是价值存储。价值存储是一个非常虚的概念，价值存储的表现很明白，就是价格会涨，至少能够保值，或者说是相对保值，跌的时候比别人跌的慢。

　　BTC的价值存储的排除了实用性的支付功能，这是BCH追求的方向。在三年前，社区讨论BTC适度扩容，从1M到2M，以缓解支付功能瓶颈时，最终还是将希望寄托在远未成熟的闪电网络。

　　早在更早之前，2012、13年，BTC社区开始讨论二层网络的应用。当时以太坊的V神，就提出要在BTC区块链之上构建以太坊。二层网络的应用是一些更实用性平台，如现在的智能合约，代币发行，可编程区块链平台，Dapp，等等。除了V神的提出的以太坊外，还有合约币，彩色币，侧链等，非常有前途的概念，大家都想寄托BTC来实现。但所有这些理念，都统统落空。但这些理念经过几年的发展，都成功了，以太坊、EOS等都非常成功。

　　BTC这么多年，从来就没有给在给终端用户的“实用性”和“功能性”上做些过贡献。拒绝扩容，认为用户支付巨额矿工费是对的；拒绝可编程性，认为往区块链塞东西的程序员都是坏人。

　　最终，BTC成为了一个实用性非常有限的链。但并没有妨碍BTC依然是价格最高的那条链，占据加密数字货币一半以上的市值。事实证明，BTC主链只追求价值存储，并且事到如今，很成功。

　　但从反面来说价值存储不是“实用性和功能性”，并没有给价值存储定义。比特币（BTC）和黄金都是“实用性和功能性”的对立面，是否是说，价值存储和这两者是矛盾的？

　　比特币（BTC）只玩了10年的时间，但黄金可是玩了几万年了。如果不是矛盾的，至少对于价值存储来说，“实用性和功能性”并不重要，是一个次要的东西。

　　在目前的加密数字货币世界里，价格更受“挣钱期望”驱动，而“功能”驱动的时代还没有到来。事实上，“挣钱”本身是一个最大的“功能”，比支付、dapp、智能合约什么的，要大的多的多。

　　比特币（BTC）的价值存储，这个模糊的概念，就给了人很强的“挣钱期望”，在熊市里，给了用户更强烈的“能保值期望”。

　　BTC说是价值存储，那问题是，它存的是谁的价值？

　　进入加密数字货币世界的人，第一接触的往往是比特币，至少比特币（BTC）是最有机会的。所以BTC存储着这个行业的静流入红利价值。

　　另一方面想退出加密数字货币世界的人，无论你手里持着什么币，想退出，都是得先卖出BTC，再想办法换成法币。所以BTC价值存储着所有其他币的价值溢出。所有其他币的创新，实用性，功能性，都最终为了他人挣更多的BTC而努力。